Công chúng chuyển hướng ủng hộ đảng cầm quyền Hàn Quốc bất chấp tranh cãi về thiết quân luật

Sai lầm của đảng Dân chủ tạo đà cho đảng Sức mạnh Nhân dân

 Một cuộc khảo sát gần đây cho thấy tỷ lệ ủng hộ dành cho đảng cầm quyền Sức mạnh Nhân dân (PPP) đã vượt qua đảng đối lập chính Dân chủ Hàn Quốc (DP), dù vẫn nằm trong biên độ sai số. Đây là lần đầu tiên trong ba tháng tỷ lệ ủng hộ PPP (35%) cao hơn DP (33%), theo kết quả khảo sát từ các công ty nghiên cứu Embrain Public, KSTAT Research, Korea Research International và Hankook Research vào ngày 16 tháng 1.

Biến động trong quan điểm cử tri
 

 Tỷ lệ ủng hộ dành cho PPP, từng giảm mạnh sau cuộc khủng hoảng thiết quân luật vào ngày 3 tháng 12, đã phục hồi vào cuối tháng 12. Ngược lại, tỷ lệ ủng hộ DP đã giảm đều đặn trong thời gian qua.

 Cuộc khảo sát National Barometer Survey (NBS) được thực hiện qua phỏng vấn điện thoại với 1.005 người từ ngày 13 đến ngày 15 tháng 1 cho thấy tỷ lệ ủng hộ các đảng phái như sau:

 35% dành cho đảng Sức mạnh Nhân dân,
 

 33% dành cho đảng Dân chủ,
 

 8% dành cho đảng Xây dựng lại Hàn Quốc,
 

 3% dành cho đảng Cải cách,
 

 1% dành cho đảng Tiến bộ.
 

 Khoảng 17% số người được hỏi không chọn đảng nào hoặc “chưa chắc chắn.”

 Ngoài ra, 48% số người được hỏi cho rằng ứng cử viên từ đảng đối lập nên thắng trong kỳ bầu cử tổng thống tiếp theo, so với 41% ủng hộ ứng cử viên từ đảng cầm quyền. Trong trường hợp có bầu cử sớm, 36% cho biết họ sẽ bỏ phiếu cho ứng viên từ DP, trong khi 33% nghiêng về ứng viên từ PPP – cả hai đều nằm trong biên độ sai số (±3,1 điểm phần trăm).

Sai lầm của đảng Dân chủ và phản ứng của công chúng
 

 Các nhà phân tích chính trị cho rằng sự thay đổi này bắt nguồn từ sự bất mãn ngày càng tăng của công chúng đối với những hành động gần đây của DP sau sự cố thiết quân luật bất ngờ của Tổng thống Yoon Suk-yeol. Thay vì tập trung ổn định tình hình, DP đã thông qua các đề nghị luận tội Tổng thống Yoon và cựu Thủ tướng Han Duck-soo. Nỗ lực bắt giữ Tổng thống Yoon từ Văn phòng Điều tra Tham nhũng cho Quan chức Cấp cao (CIO) cũng gây lo ngại rằng DP đang lạm dụng ưu thế trong quốc hội để thực hiện các động thái chính trị.

 Kết quả thăm dò cho thấy PPP duy trì khoảng cách nhỏ so với DP trong biên độ sai số đến cuối tháng 9. Xu hướng này đảo ngược vào tháng 10, và đến tuần thứ ba của tháng 12, sau tuyên bố thiết quân luật, DP đã nới rộng khoảng cách lên đến 13 điểm phần trăm, với 39% ủng hộ so với 26% dành cho PPP.

 Tuy nhiên, khoảng cách bắt đầu thu hẹp vào cuối tháng 12, giảm còn 4 điểm phần trăm vào tuần thứ hai của tháng 1 (DP 36%, PPP 32%) và cuối cùng đảo ngược trong khảo sát mới nhất (PPP 35%, DP 33%).

Tác động từ các hành động của DP
 

 Cuộc luận tội Thủ tướng Han vào ngày 27 tháng 12 được cho là điểm mấu chốt khiến các cử tri trung lập quay lưng với DP. Một nhà phân tích chính trị nhận định: “Cuộc luận tội Thủ tướng Han bị chỉ trích từ các cử tri trung lập, vì nó bị coi là sự lạm dụng quyền lực chính trị của phe đối lập.”

 Khoảng cách giữa những người ủng hộ “thay đổi chính quyền” (48%) và “tái cấu trúc chính quyền” (41%) cho kỳ bầu cử tổng thống tiếp theo đã thu hẹp còn 9 điểm phần trăm, so với mức 16 điểm của tuần trước (53% so với 37%). Tương tự, khoảng cách ý định bỏ phiếu giữa ứng viên DP (36%) và PPP (33%) đã thu hẹp từ 12 điểm phần trăm xuống còn 3 điểm trong tuần qua.

Chỉ trích và điểm khiến cho đảng DP mất điểm
 

 Quyết định của ủy ban điều tra luận tội DP về việc loại bỏ cáo buộc nổi dậy khỏi lý do luận tội Tổng thống Yoon cũng gặp phải phản ứng dữ dội từ công chúng. Kế hoạch của DP nhằm ngăn chặn “tin giả” trên ứng dụng KakaoTalk đã làm dấy lên tranh cãi về “kiểm duyệt KakaoTalk,” khiến các cử tri trung lập ngày càng xa lánh.

 Những nỗ lực gần đây nhằm bắt giữ Tổng thống Yoon cũng gây chia rẽ dư luận, nhưng lại tái khởi động sự ủng hộ dành cho đảng cầm quyền. Một nhà phân tích chính trị, ông Yoon Tae-gon, nhận xét: “Việc bắt giữ Tổng thống Yoon đã kích hoạt sự thay đổi trong quan điểm công chúng.” Ông cũng cho rằng những rủi ro pháp lý của lãnh đạo DP, Lee Jae-myung, đã khiến cử tri đánh giá lại năng lực lãnh đạo của ông, đặc biệt trong bối cảnh các cuộc luận tội và cách xử lý quyền lực của DP.